V začetku tega meseca je AMD predstavil svoj prvi dvojni grafični procesor, ki temelji na vrhunskem grafičnem procesorju Fidži. Radeon Pro je očitno nišna kartica s ceno 1500 USD in s posebnim poudarkom na razvoju za VR - vendar AMD očitno načrtuje več kot en trg. Danes je družba objavila svoj FirePro S9300 x2 - prvi in verjetno edini grafični procesor, ki izhaja iz Fidžija, ki ga bo podjetje lansiralo za prostor HPC.
Potrošniške korenine S3200 x2 so vidne v njegovih specifikacijah. Vsak grafični procesor je omejen na 4 GB pomnilnika na trgu, kjer 8 GB RAM vmesnikov velja za nizke in vrhunske kartice, ki lahko vsebujejo tudi 32 GB RAM-a. V nasprotju s havajskim S9170, S9300 x2 nima podpore za pomnilnik ECC, njegova zmogljivost z dvojno natančnostjo s plavajočo vejico pa je omejena na 1/16 FP32 (0,8 TFLOPS). S9170 nasprotno ponuja do 2,6TFLOPS zmogljivosti z dvojno natančnostjo.
Primarna moč S9300 X2 je njegova enojna natančnost s plavajočo vejico. Z zmogljivostjo 13,9TFLOPS je to najmočnejša kartica z eno natančnostjo, ki jo je kdaj izdal AMD in je teoretično hitrejša od vsega, kar je trenutno v Nvidijini stabilni strojni opremi.
S9300 x2 je zasnovan za pasivno hlajenje in močnostno ovojnico z močjo 300 W, kar pomeni, da so urne frekvence bistveno nižje od tistih, ki jih običajno vidimo na tovrstni kartici. AMD ni razkril pričakovanih taktnih frekvenc na Radeon Pro Duo , vendar so grafični procesorji, ki jih je predstavil na GDC, imeli tri osempolne napajalne priključke PCI Express. Medtem ko podjetja navadno preveč zagotavljajo svoje grafične procesorje, da bi lahko obvladovala ostre prehodne konice, je Radeon Pro Duo očitno zasnovan tako, da privleče več kot 300 W.
Potem pa se to ujema s tem, kar smo videli pri Radeon Nano . Poraba energije na Fidžiju močno narašča, ko se poveča njegova ura; ohranjanje GPU-ja na sorazmerno nizkih 850MHz zagotavlja, da se lahko prilega pričakovani moči.
Ko se je AMD odločil, da bo za svoj fidžijski grafični procesor uporabil pomnilnik z visoko pasovno širino (HBM), je zavestno zamenjal zmogljivost pomnilnika in surovo pasovno širino. Prednost HBM je, da Fidžiju daje pomnilniško vodilo 512 GB / s v veliko manjšem odtisu, hkrati pa porabi veliko manj energije. Pomanjkljivost HBM prve generacije je, da je omejen na 4 GB pomnilniškega pomnilnika.
Odkar je AMD objavila Fidži, se ugiba, da bi podjetje lahko uporabilo kakšno rešitev za izdelavo grafičnega procesorja z več kot 4 GB RAM-a. Če bi se takšna tehnologija kdaj pojavila, bi bil S9300 x2 tam, kjer bi jo lahko uporabili - cena kartice, ki znaša 6000 USD, omogoča, da nosi stroške razvoja.
Kliknite za povečavo
Druga stran tega pa je, da na področju HPC običajno prevladujejo industrijski strokovnjaki, ki se zavedajo pomnilniške zahteve lastne programske opreme. AMD je že napovedal, da bo zagotovil gručo HPC za obdelavo podatkov, zbranih s teleskopom Chime, kot je prikazano zgoraj, in tudi verjame, da lahko prodre v naftni in plinski posel. Vse to so delovne obremenitve, pri katerih je zmogljivost s plavajočo vejico z eno natančnostjo pomembna in S9300 x2 bi se moral na teh področjih odlikovati.
S9300 x2 je nišni izdelek tudi v okviru HPC-jevega prostora, vendar je vseeno dobro, da AMD stopi na ploščo. Eden od razlogov, da je imela Nvidia precej bolj zdrave marže v primerjavi z AMD, je ta, da ima med 75 in 85% profesionalnega trga grafičnih procesorjev (odstotki se nekoliko spreminjajo glede na četrtletje) in skoraj ves HPC-jev prostor. Od 500 najboljših sistemov, ki uporabljajo neko vrsto soprocesorjev, jih 66 uporablja grafični procesor Nvidia, 29 jih zanaša na Xeon Phi, le trije pa AMD Radeon.
Glede na to, da imajo grafični procesorji AMD po zaslugi podjetja zdaj možnost izvajati vsaj nekaj kode CUDA Boltzmannova pobuda , argument za uporabo AMD se je morda le okrepil kot kdaj koli prej. V preteklosti so AMD-jeve vrhunske delovne postaje in profesionalni grafični procesorji cenejši od Nvidijinih (in ja, 6000 USD je na tem trgu poceni). Bomo videli, ali bodo te spremembe obrodile sadove v prihodnjih četrtletjih.