Kako je Lily Camera nevihto vzel internet, nato pa implodiral

Leta 2014 je par alumnij Berkeleyja, Antoine Balaresque in Henry Bradlow, imel idejo za dron, opremljen s kamero, ki bi lahko spremenil celoten trg dronov. Kamera Lily, ki jo je 'zgradil' Lily Robotics, je bila oglaševana kot povsem preprosta naprava, s katero bi lahko upravljal kdorkoli, predvsem zato, ker ne bi bila odvisna od ničesar tako otročjega kot človeški pilot. Namesto tega je bila Lily Camera naprava, ki jo lahko vržete v zrak. Nato bi sledil svojemu lastniku s kombinacijo prepoznavanja slik in zapestnice GPS, ki jo je lastnik nosil na zapestju.

Preprosto je razbrati, zakaj je naprava pritegnila pozornost navdušencev brezpilotnih letal, saj je bilo leta 2015 več kot 60.000 prednaročil. Oglejte si spodnji video Lily Camera, ki je bil prikazan potencialnim vlagateljem in javnosti. V videoposnetku je dron videti neverjetno. Posname jasne in jasne video posnetke; odleti nazaj k lastniku, ko ga odnese z mostu; in ti pristane v roki, ko jo iztegneš. Z nepremočljivim ohišjem za zapestnico GPS in ceno prednaročila 499 USD (v primerjavi s 999 USD), je videti kot brezpilotni zrakoplov, ki očitno izpolnjuje obljubo 'deluje', ki jo Silicijeva dolina obljublja zadnjih nekaj desetletja.

Zdaj Žično ima notranji videz zaradi česar je podjetje prvič odložilo svojo strojno opremo za skoraj eno leto, preden je isti dan končno sprožilo stečaj, ga je zadela tožba okrožnega državnega tožilca San Francisca zaradi lažnega in zavajajočega oglaševanja, ki ga je uporabljalo za promocijo svoje pare programske opreme izdelka.

Težava je bila na kratko v tem, da sta Balaresque in Bradlow denar zapravljala na napačnih mestih, podcenjevala težave pri gradnji strojne in programske opreme, potrebne za pretvorbo fotoaparata Lily v izdelek, in - ključnega pomena - uporabljala precej dražje DJI Inspire prej zberejo svoje posnetke kot Lily Camera, kot so trdili na odru. Še bolj žalostno je, da so svojega režiserja usposobili za posnemanje videza posnetkov Lily, da bi končnim uporabnikom preprečili, da bi posnetki bili ponarejeni, hkrati pa skrbeli, kaj bi se zgodilo, če bi ljudje to izvedeli. Tukaj je Žično:

Že v začetku snemanja je Balaresque Bradu Kremerju poslal e-pošto pri podjetju CMI Productions, podjetju Lily Robotics, ki ga je najelo za produkcijo videoposnetka, o njegovi zaskrbljenosti, da bo 'geek objektiv' film preučil od blizu in ugotovil, da so posnetki očitno iz Inspireja. . 'Ampak tukaj samo špekuliram,' je zapisal. 'O lečah ne vem veliko, vendar mislim, da bi morali biti zelo previdni, če se odločimo za javno laganje.'

Ker sta Balaresque in Bradlow končni video sestavila sama, tudi ljudje, ki so delali za snemanje izvirnega filma, niso prepričani, ali je kateri od posnetih posnetkov sploh posnet z lilije. Obe kameri sta bili uporabljeni v istem postopku.

Toda hkrati vsi zaposleni niso enako čutili, kako se stvari odvijajo. Nekateri so svoje nekdanje delodajalce branili kot par pridnih fantov, ki so delali napake novincev in niso poslušali ljudi, ki so jim dajali nasvete, v nasprotju s tatovi, ki so se namerno lotili goljufanja ljudi. Vsaj na eni točki, Žično pomeni, da je bila Lily Robotics v osnovi poštena - zdi se, da se je zavezala, da za upravljanje svojega podjetja ni uporabila gotovine za prednaročila, temveč je ta sklad rezervirala za uporabnike, ki so zahtevali vračila.

Vseeno je ta zgodba močan opomnik, da inženirsko znanje in trdo delo ne more nadomestiti. Kamera Lily je bila trdovratnim vlagateljem in navdušencem brezpilotnih letal namenjena kot neverjeten napredek v času, ko so brezpilotna letala šele vzletala na množičnem trgu. Ves čudovit video na svetu je na koncu ničvreden, če izdelka ne morete dostaviti - Lily Robotics pa ne.