Intel se spopada s tem, ali je jezero Comet hitrejše od ledenega jezera

Ko je Intel predstavil svoje 10. generacije procesorjev, se je odločil, da bo v isti matriki izdelkov združil 10nm in 14nm čipe. Intelovi 14-nanometrski procesorji Comet Lake vsebujejo 2–6 procesorskih jeder in dosegajo visoke frekvence; 10510U (4C / 8T) ima najvišjo frekvenco 4,9 GHz; medtem ko 10710U (6C / 12T) doseže 4,7 GHz. CPU Ice Lake imajo boljši IPC kot Comet Lake (~ 1,18x), vendar imajo tudi nižje frekvence CPU. Najhitrejši 10nm Core i7, 1065G7, ima največjo frekvenco Turbo Boost 3,9 GHz.

Na CES-u je prejšnji teden Intel predstavil podatke o zmogljivosti na svojih najhitrejših mobilnih platformah kot del argumenta za svojo pomembno superiornost nad rešitvami AMD. V tem je resnična resnica, saj je Microsoftov vrhunski Surface Laptop na voljo tako v AMD kot v Intelovih okusih, Intel pa na tej konkurenci zmaga. Pred kratkim napovedani AMD-jevi deli Ryzen Mobile 4000 bodo ekipi Red zagotovili novo priložnost za spopadanje z Intelovim mobilnim podjetjem ob zagonu. Poleg te razprave je Intel pokazal tudi par diapozitivov, ki nehote ponazorijo, koliko težav ima Intel pri postavljanju procesorjev Comet Lake in Ice Lake drug proti drugemu. Anandtech je naredil a globok potop o rezultatih, ki so bili prikazani za 10710U in 1065G7.

Najprej so tukaj podatki o Intelovem Comet Lakeu v primerjavi z Ryzen 7 3700U. Da, vsa merila ponudnikov je treba jemati z veliko soli, vendar nas Intel v primerjavi z Intelom zanima bolj kot Intel v primerjavi z AMD.

Naslednje, tu je Ledeno jezero. Upoštevajte, da ti testi izključno obravnavajo zmogljivost procesorja. Grafika Ice Lake je bistveno hitrejša od katerega koli polja Comet Lake in med njimi ni prave konkurence, kar zadeva grafiko.

Splošni preskusi Word, Excel, PowerPoint in Edge so vsi iz PCMark 10, WebXPRT pa je razvila svetovalna družba, s katero Intel sodeluje pri izdelavi referenčnih vrednosti in pripravi belih knjig. Comet Lake zmaga na štirih od teh preizkusov in izenači v 5., 1,24x v primerjavi s 1,25x.

Ice Lake izkoristi zmago v WebXPRT, vendar zaostaja pri preizkusih »Pretvori v PDF« in PowerPointu. Zmagal je v preverjanju napak Windows Mail Merge Error in preizkusu »PowerPoint Export to 1080p Video« ter izenačil v preizkusu Colorize Photoshop Element CC. Preostala dva testa Topaz Labs AI delujeta na GPU, zato ni presenetljivo, da je Ice Lake na teh testih zmagal s tako veliko prednostjo.

Od 13 rezultatov Core i7-10710U zmaga šest, izgubi pet in dva izenači. Odstranite rezultate GPU-ja in zapis Comet Lake je 6-3-2, ne 6-5-2. Zdaj je to nekaj, kar bi lahko upravičeno pričakovali pri prenosniku, kjer je en CPU šestjedrni, drugi pa zgolj štirikolesnik - vendar to pomeni tudi, da ima Intel težave s postavljanjem svojega vrhunskega 10-nanometrskega procesorja Ice Lake glede na zmogljivost njegovega vrhunski CPU Comet Lake. Intel zagovarja uporabo sintetičnih testov in scenarijev v korist dodatnih resnični svet 'Primerjalna merila, toda testni scenariji, pri katerih Ice Lake najbolje uspeva, so tisti, ki pri določenih in določenih nalogah uporabljajo Intelov pospešek AI in GPU. To je deloma zato, ker so vse te zmogljivosti precej nove - programska oprema nenehno pri širokem sprejemanju zaostaja za strojno opremo, vendar je v napetosti s široko Intelovo trditvijo, da se želi osredotočiti na delovne obremenitve, ki jih ljudje praktično najbolj izvajajo. V najpogostejših delovnih obremenitvah Officea imamo 10710U, ki zavzema splošno vodilno mesto.

Ena stvar, ki jo želim opozoriti, je, da druge primerjave Comet Lake / Ice Lake ne bodo videti tako. 10710U je edinstven z dvema jedroma več kot katero koli Ledeno jezero, in čeprav imajo štirijedrni CPU Comet še vedno veliko večje ojačevalne ure, bo razdelitev zmogljivosti med deli zaradi tega drugačna.