Intel je predstavil 6-jedrne mobilne procesorje desete generacije, vendar meje moči lahko ugasnejo čipe

Intel je napovedal še eno tranšo mobilnih čipov 10. generacije, tokrat na osnovi 14nm. To je tretja napoved Intel 10. generacije, ki jo je družba objavila pred kratkim, in prva, ki nam kaže, kako bodo izdelki 10nm in 14nm živeli vzporedno v istih družinah izdelkov. Glavna novica tukaj je, da Intel v 15-vatni močnostni ovojnici v primerjavi s 4C / 8T v največji možni moči nabere 6C / 12T. 14nm procesorji v družini 10. generacije so jezero Comet Lake, povezano z Ledenim jezerom, da se zapolni polje.



Na papirju bi moral biti ta premik odlična poteza za Intel. Ko je podjetje lansiralo čipe osme generacije, je doseglo znatno splošno izboljšanje zmogljivosti. Naše prvotne pomisleke, da bi se lahko visokotaktna dvojna jedra izkazala za boljše možnosti kot nižje taktni štirikolesniki, niso bili utemeljeni; nizke osnovne ure na mobilnih delih 8. generacije jim niso preprečile, da bi v primerjavi z njimi ustvarili odlične dobičke.



Obstaja dober razlog, da mislimo, da to ne velja več. Tukaj je eden od uradnih diapozitivov Intel, ki napoveduje izboljšave zmogljivosti, ki jih lahko pričakujejo kupci novega procesorja 10. generacije, kot je Core i7-10710U (to je šestjedrna različica):





To je pomemben dobiček za eno generacijo izdelka. Do 16 odstotkov boljša skupna zmogljivost v primerjavi z Coffee Lake, 41 odstotkov boljša storilnost v storitvi Office 365 in enaka življenjska doba baterije? Ni slabo. Pa preverimo drobni tisk.



Kliknite za povečavo.



To je z Intelove uradne strani z omejitvami odgovornosti. Vsak oštevilčen vnos - 1, 2, 3, - obravnava enega od zahtevkov, ki smo vam jih pravkar prikazali. V vsakem vnosu sem poudaril navedeni TDP za vsak procesor. Upoštevajte, da se številki 1 in 2 - dve trditvi o zmogljivosti - ukvarjata z dvema zelo različnima konfiguracijama sistema. V obeh primerih je bil šestjedrni Core i7-10710U konfiguriran tako, da deluje na 25W TDP, medtem ko je Core i7-8565U omejen na 15W TDP.

Tretja podatkovna točka pa ne ne pokaži to konfiguracijo. Tu oba čipa delujeta v kuverti 15 W. Težava je v tem, da uporabniki običajno nimajo dostopa do načina preklopa med načini delovanja, ki ga zagotavlja OEM ali Intel. To je odločitev, da prenosnik proizvajalec naredi. Včasih lahko za prilagajanje konfiguracij CPU uporabite pripomočke tretjih oseb ali pripomoček Intel Extreme Tuning, vendar ne morete samo preklopiti med 15W in 25W konfiguracijami. Ne glede na konfiguracijo, ki jo je uporabil vaš proizvajalec prenosnega računalnika, je konfiguracija, pri kateri ste zaljubljeni in teh informacij običajno ne oglašujejo.



Intel tega ni storil za lansiranje 8. generacije

Primerjali smo zaostanek v primerjavi z lansiranjem 8. generacije leta 2017, da bi ugotovili, kako je Intel obdeloval sporočanje v tej situaciji. Obstaja podoben diapozitiv za družino 8. generacije, ki se primerja z družino 7. generacije.



Vidimo podoben (čeprav bistveno večji) napredek in podobno opombo. Kam nas to pelje?



Nikjer dobro. Leta 2017, ko je Intel primerjal zmogljivost med Core i7-8550U in Core i7-7500U, mu ni bilo treba združiti vrednosti TDP, da bi se njegove številke učinkovitosti uskladile. Primerjava je bila izvedena s 15 W, dodeljenimi za oba CPU.

Za to lahko pomislimo samo na en razlog: poraba energije. Medtem ko ocene TDP niso enakovredne celotni porabi energije CPU in bi morale ne beri tako, saj ima CPU več prostora za TDP in omogoča večjo moč. Ko so pregledovalci preživeli čas z Ledenim jezerom v začetku tega meseca , smo posebej opozorili, kako če CPU omogoča več prostora za TDP, omogoča hitrejše delovanje, kot je prikazano spodaj:

657642-intel-ice-lake-cpu-tests-pov-ray

Ne vemo, kako hitrejši je Core i7-10710U, ko deluje v 25W TDP v primerjavi s 15W TDP. Pomembno je, da Intel napačno predstavlja vrsto primerjave, ki jo izvaja na svojih diapozitivih 10. generacije. Primerjava zmogljivosti prenosnega računalnika v dveh različnih območjih TDP za vaše meritve zmogljivosti, samo da se obrne in primerja tisto, kar je bistveno drugačen konfiguracija stroja za življenjsko dobo baterije je napačna. Preklop med 15W in 25W načinov delovanja se morda ne zdi velika težava, vendar to ni stikalo, ki bi ga končni uporabnik lahko vrgel. Ko kupite enega od teh čipov, boste prejeli bodisi zmogljivejšo različico 25 W ali manj zmogljivo 15 W okus, proizvajalci originalne opreme pa običajno ne sporočajo izjemno natančnih točk svojih strategij upravljanja porabe ali izbire SKU.

Zadnji razlog za sum, da TDP v tem primeru omejuje zmogljivost procesorja? Dobički niso velik dovolj. Prehod na šestjedrni CPU s štirikolesnika morda ni tako velik napredek kot skok z 2C / 4T na 4C / 8T, vendar bi vseeno moral biti vreden 1,5-kratnega izboljšanja izhodišča, in veliko meril uspešnosti bo to pokazalo vrsta dobička - če se čip že ne dotika toplotnih omejitev.

Spoznajte (ostalo) družine 14nm 10. generacije

Intel je predstavil celoten sklop delov razreda U in Y, kot je prikazano spodaj:

10. gen-14nm

Zunaj Core i7-10710U je težko priti do izboljšav. Core i7-105100U je 1,8 GHz osnovni, 4,9 GHz enojedrni Turbo, 4,3 GHz vsejedrni ojačevalec. Intel ni razkril svojih osrednjih ojačevalnih frekvenc za čipe, kot je Core i7-8665U, vendar je ta CPU osnovni CPU 1,9 GHz / 4,8 GHz. Skupno število EU-jev za grafiko in grafično frekvenco sta med obema deloma enaka. Core i7-10710U sicer podpira LPDDR4X-2933, LPDDR3-2133 ali DDR4-2666, medtem ko Core i7-8665U podpira samo DDR4-2400 ali LPDDR3-2133, vendar bodo te izboljšave za uporabnike omejene. Intelovi procesorji niso preveč vezani na pasovno širino RAM-a.

Primerjava ICL-vs-CML

Ti čipi bodo nosili tudi druge izboljšave 10. generacije, ki jih Intel pošilja, na primer hitrejši Wi-Fi in podpora za Intelovo tehnologijo Dynamic Tuning. Skupno bodo ciljali na 7W ovojnico (Intelovi 10-nanometrski deli 10. generacije ne sodijo v nič pod 9W). Ponujajo do 4,9 GHz največje frekvence v primerjavi z 4,1 GHz za 10nm procesorje Ice Lake. Po Intelovih besedah ​​sta U-serija in Y-serija namenjena strankam, ki si želijo vrhunske zmogljivosti CPU, a jih v celoti manj skrbi za grafiko. Zunaj ene same 6-jedrne SKU so vsi novi čipi tudi štirijedrni deli.

Naše branje situacije je naslednje: Intel se trudi, da bi obdržal ponovno oživljeni AMD, tako da se je podvojil na trgu, kjer je bil AMD vedno najšibkejši: mobilni. 10nm imel iz številnih razlogov na trg do počitnic 2020, vendar Intel ne proizvaja dovolj čipov, da bi se le posvetil 10-nanometrski osvežitvi od zgoraj navzdol v tem segmentu. Tako imamo zdaj mešanico 14nm in 10nm delov, ki ustrezajo splošnim tržnim potrebam, 10nm procesorji ponujajo višji IPC in dramatično izboljšano grafično jedro, a bistveno nižjo frekvenco. 14-nanometrski čipi bodo teoretično zasidrali izdelek na trgu s šestim jedrom 'halo'.

A tokrat je situacija drugačna. Ko se je Intel z mobilnih procesorjev 2C / 4T preusmeril na 4C / 8T, je več ciklov izdelkov ohranil vrsto konfiguracij 2C / 4T. Učinkovito je imel na razpolago termični prostor. Tokrat je podjetje telegrafiralo, da njegov šestjedrni 15W CPU hrepeni po metaforičnem zraku. Ne vemo, kakšne so resnične izboljšave med Core i7-8565U in Core i7-10710U, lahko pa stavimo, da so manjše od 16 in 41 odstotkov, ki jih je navedel Intel. In če slučajno dobite 25 W prenosni računalnik z Core i7-10710U, ne bo ponudil sorazmerne življenjske dobe baterije isti konfiguraciji s 15 W CPU, razen če ga OEM opremi z bistveno boljšo baterijo - kar pomeni, da morda dobite več jeder in enakovredno življenjsko dobo baterije, vendar jo boste plačali z dodatno težo.