Študija NASA: Luna je narejena iz materiala z zemlje, ne iz Theia

Vpliv lune NASA

Pred približno 4,5 milijardami let se domneva, da je Mars velika skala trčila v prazemljo. Trk je eden od edinih načinov za ustvarjanje sistema Zemlja-Luna z lastnostmi, ki jih opazujemo danes. Prav tako je lahko delno ponovno utekočinil zemeljsko površje, uničil Chaotian vrednosti lastnine in ustvaril ozračje hlapov kovinske plazme okoli našega planeta in ogromnega oblaka besnih ruševin, ki so ga zdaj obdajale.



Simple_model

(Zavedam se, da 'jezen' običajno ni beseda, povezana z asteroidi, vendar mislim, da opis ustreza.)



Toda s hipotezo o velikanskem vplivu (v nadaljevanju skrajšano GIH) so bila vedno nekatera nerešena vprašanja. Glavna težava je v odgovoru na vprašanje, kaj se je zgodilo Theia - udarna glava v velikosti Marsa, ki naj bi udarila naš planet (v grški mitologiji poimenovana po materi Selene, boginje lune). V običajni razlagi za GIH material iz Theia postane osnova za večino Lune, pomešan z nekaterim materialom z Zemlje.





Težava je v tem, da nekateri dokazi kažejo v obe smeri. Razmerje izotopov kisika na Luni je v bistvu enako kot na Zemlji. Razmerja izotopov kisika, ki jih lahko merimo z veliko natančnostjo, so različna za vsako telo v sončnem sistemu. Edini razlog, da se Zemlja in Luna poravnata tako, kot je, je, če sta narejena iz istih 'stvari'. Če pa je Luna narejena iz udarne glave, kot je teoretizirano, bi moralo biti razmerje siderofilnih elementov (elementov, ki ljubijo kovine) drugačno, kot je. Natančneje, morali bi jih najti več kot v praksi.

TO nov papir planetarnega znanstvenika Kevina Righterja iz oddelka za raziskave in raziskovanje astronomskih materialov (ARES) pri Nasi izpodbija idejo, da je Luna nastala predvsem iz Theie. Righter je zgradil model za primerjavo koncentracij 14 specifičnih elementov siderofila v končnem sistemu Zemlja-Luna z nadzorovanjem različnih vidikov začetnega trka na podlagi tega, kar danes vemo o Luni. Na koncu je model, v katerem je večina Luninega materiala prišla z Zemlje, veliko bolj primeren za razporeditev siderofilnih elementov, ki jih vidimo danes, kot kateri koli teoretiziran model, v katerem je Luna večinoma sestavljena iz verjetnih 'sestavin' Theia. Spodnji video prikazuje razvoj Luninega površja (v našem najboljšem trenutnem razumevanju) od začetka nastanka do danes.





'Raziskovalci so v preteklosti že analizirali majhne podskupine teh elementov, vendar je bilo to prvič, da je bilo vseh 14 elementov oblikovanih skupaj za analizo sistema Zemlja-Luna,' je dejal Righter. 'S simulacijo glavnih procesov, ki prispevajo k nastanku in zgodnji diferenciaciji Lune, smo lahko napovedali raven vsakega elementa, ki bi moral biti prisoten v Luninem plašču.'

Pravi kot primerjal svoj model z dejanskimi luninimi kamninami, ki so jih našli astronavti Apolla, in našel močno ujemanje z 9 od 14 hlapnih siderofilov, ki jih najdemo v vzorcih kamnin. V primeru ostalih petih Righter meni, da so se morda preselili iz plinskega oblaka, ki ga je ustvaril prvotni udar, in se razpršili stran od sistema ali Theia, in pojasnil, zakaj Luni manjka teh snovi, kot bi morala biti.



Ena od težav pri odpravljanju teh razlik je ta, da je precej težko zagotoviti dovolj energije za popolno utekočinjanje in premešanje kamnin na homogen način. Tu se pojavi ideja o staljeni kamniti atmosferi, ki sem jo omenil že prej - ena od teorij, ki pojasnjuje podobnosti v sestavi med Zemljo in Luno iz leta 2007, je, da je med zrakom lahko nastala skupna atmosfera hlapov kovinskih plazemskih kovin. dve telesi po udarcu, ju med seboj zmešata in dobita konfiguracijo, ki jo vidimo danes.

Na koncu se zdi to vrsta problema, ki bi ga lahko bistveno osvetlili z globljim raziskovanjem lunine geologije. Obstajajo temeljna vprašanja o tem, ali lunine kamnine, ki so jih našli astronavti Apolla, predstavljajo natančno sliko lunine geološke zgodovine. Medtem ko je NASA namerno izbrala mesta pristanka na različnih kraterjih in območjih, da bi poskušala pridobiti vzorce kamnin, ki bi odražali različne trenutke v času, kasnejše raziskave kažejo, da bi bil vpliv, ki je ustvaril porečje Imbriuma, morda dovolj velik, da bi na vseh lokacijah lahko odložil ostanke obiskali prvotni astronavti Apolla. Namesto vzorčenja kamnin iz celotne Lunine zgodovine smo morda vzorčili le isti dogodek.



Tudi če je to res, ne bi pomenilo, da je GIh napačen - nobena druga teorija o tem, kako bi Luna lahko oblikovala, ne naslavlja toliko posebnosti in težav v sistemu Zemlja-Luna kot GIH in nobena možnost ni tako široko podprta. Toda dodatne podatkovne točke, zbrane pod luninim površjem ali z območij, kjer vpliv Imbrija ne bi mogel vreči ruševin, bi lahko osvetlile to temo.